Po niespodziewanej wiadomości, że Ruby Rose nie wróci do Batwoman, fani byli ciekawi, że serial poradzi sobie z nowym status quo. W zeszłym tygodniu zawiadomienie o obsadzie ujawniło, że producenci nie przekształcają roli, ale wprowadza zupełnie nową postać. Batwoman Showrunner Caroline Dries rozmawiała o nie przekształcaniu Kate Kane na festiwalu ATX, która odbyła się praktycznie z powodu obaw Covid-19. Dries powiedział, że Mastermind Arrowverse Greg Berlanti „pomógł jej” w decyzji, stwierdzając, że aspekt tego, co Ruby Rose włożyła w postać, jednocześnie rozwijając historię.
Szczerze mówiąc wobec dchów i reszty gawędziarzy są one w czymś niemożliwym. Istnieją nieuniknione porównania z przedstawianiem postaci Rose. Pozytywna lub negatywna dyskusja wokół tego jedynie podkreśliłaby walkę, którą ta seria uległa. Wczesny marketing programu wywołał wiele seksistowskich luzów, mimo że nie zasługiwał na to, jak wyjaśniono naszą recenzję premiery. Również Angry Trolls Review Bombsed the Series on Rotten Tomatoes, próżną próbą przedstawienia serii jako katastrofy. Ostatecznie serial zakończył się bardzo wysoką nutą z przedwczesnym finałem sezonu. Ale tak liczne wątki opowieści zależne od Kate Kane pozostały wisi, że trudno jest zobaczyć, jak nowa postać może je wkroczyć i rozwiązać.
Spójrzmy więc na to, co powiedzieli Dries podczas jej wywiadu i przeanalizuj, czy rola powinna być przekształcona.
x
Batwoman Showrunner nie miała świetnej odpowiedzi na temat przekształcenia Kate Kane
Zdjęcie przez CW
Oczywiście gawędziarze w Batwoman byli tak zaskoczeni jak wyjście Rose. Pierwsze stwierdzenie Ruby Rose, ponieważ pozostawienie pytań zwiększa pytania, szczególnie dlatego, że powiedziała, że „milczy”. Można by to tylko oznaczać, że nie chce mówić o opuszczeniu programu i niekoniecznie sugerując, że jest tam trochę zła krew. W rzeczywistości komentarze Driesa wydają się sugerować, że serial byłby otwarty dla Ruby Rose, który kiedyś powrócił do roli. Ponieważ tak naprawdę nie ma innego uzasadnienia dla upuszczenia postaci dla kogoś, kto nie ma połączenia z nietoperzą lub zaangażowanymi postaciami.
Dries powiedział:
„Po dodatkowej refleksji – i Greg pomógł mi wykonać ten telefon, jest o wiele mądrzejszy ode mnie w sprawie tego rodzaju rzeczy – powiedział, wiesz, że powinniśmy po prostu ponownie uruchomić postać pod względem ponownego uruchomienia Batwoman jako innej postaci, a także innej postaci, a także innej postaci, a także innej postaci, a także innej postaci, a także innej postaci, a także innej postaci i innej postaci Szanuj wszystko, co Ruby włożyła w postać Kate Kane. I myślę, że to też trochę pomaga publiczności, że nie prosimy ich, aby nie zwracali się do słonia w pokoju… Wymyślam zupełnie nową postać. W swojej przeszłości zainspirowała ją Batwoman. Poradzi sobie z płaszczem i może w tym czasie nie jest najlepszą osobą, aby to robić. To sprawia, że jest to zabawne. ”
Rekasting Kate Kane jest oczywiście decyzją najlepiej pozostawioną showrunnerowi. Jednak Dyspeas odpowiedzi nie ma większego sensu. Jeśli już, wprowadzenie zupełnie nowej postaci nie dotyczy słonia w pokoju, ale raczej próbuje przekroczyć uwagę publiczności. Kate Kane nie ma absolutnie żadnych podstaw, a od lat brakuje nam Bruce’a Wayne’a. Ponadto wydaje się, że nie ma wiele „zabawy” z powodu, że postać nie nadaje się do roli superbohatera podczas noszenia tak słynnego płaszcza. Znaczna część pierwszego sezonu dotyczyła Kate, która dorastała w jej roli jako strażnika i wydaje się, że teraz fani wracają do kwadratu.
Czy możesz mieć Batwoman bez Kate Kane?
(Zdjęcie: Batman: Gotham Nights #1, DC Comics Digital First)
Jak wskazano powyżej, jedynym prawdziwym uzasadnieniem nie przekształcania Kate Kane’a jest, gdyby Ruby Rose podejmowała decyzję, którą chce wrócić i ponieść rolę. Ten pomysł nie jest okropny (w końcu każdy może nosić maskę). Powoduje jednak problemy, biorąc pod uwagę, że tak wiele serii koncentruje się na Kate Kane i jej związek z innymi postaciami.
Znaczna część zasady obsady to dosłownie rodzina Kate Kane. Jej tata jest szefem prywatnej policji, która chce zamordować Batwoman. Jej siostra bliźniaczka jest głównym złoczyńcą. I jej przyrodnia siostra dopiero przyłączyła się do zespołu nietoperza, a ich rosnąca więź jest jedną z najważniejszych w programie. Również zainteresowania miłosne dla Kate Kane są powiązane, a usunięcie tej postaci pozbawia te historie z całego dramatu.
Wydaje się, że wielu fanów się zgadza. Wyprodukowali hashtag #KateKaneisBatwoman, aby wyrazić swoje przerażenie na temat zmiany postaci pod osobą. Wyszukiwanie Twittera odkrywa bardzo niewielu fanów pozytywnie reagujących na tę wiadomość. Ci, którzy wydają się ostrożnie optymistyczne i, zgodnie z oczekiwaniami, mają nadzieję, że zostawi otwarte drzwi, aby Ruby Rose powróciła. Możliwe, że mogą się rozwijać i dostarczyć historię, która to wszystko naprawia, ale z pewnością jest to bitwa pod górę.
Co myślisz? Zgadzam się z batwoman showrunnerSting Kate Kane byłby błędem? A może uważasz, że Kate Kane postać jest tak nierozłączna od Batwoman, jak Bruce Wayne dla Batmana? Powiedz nam poniżej!
Wyróżniony obraz przez CW