Ten post został złożony pod:
Najważniejsze informacje o stronie głównej,
Wywiady i kolumny
Roger Ash
Roger Ash
W ciągu ostatnich kilku lat wiele było wiele wykonanych w kręgach komiksów na temat „dekompresowanej historii” lub „pisania dla handlu”. Jeśli wcześniej o tym nie słyszałeś, pozwól mi cię oświecić. Niektórzy twórcy wyczerpani ze standardowych technik opowiadania historii stosowanych w comiesięcznych komiksach i zaczęli pisać dłuższe historie, które czytałyby jako kompletny utwór po pobraniu w książce. To wskazało, że mogą pozbyć się podsumowania na początku problemu, a problem nie musiał zakończyć klifu. Comiesięczne komiksy brzmią o wiele bardziej jak rozdziały w książce.
Cerebus: High Society
Pierwszym projektantem, który wiem, kto „napisał dla handlu”, był Dave Sim w Cleebus. Może nawet być pierwszym, ale nie jestem tego pewien. Wczesne wydania Cerebus są zgodne z standardowym formatem komiksowym, ale z początkiem historii High Society Sim zmienił grę. To była 25-problemowa historia, a problemy wpadły na siebie bez wysiłku bez oczywistej przerwy między nimi. Poniższa historia, Church & State, była jeszcze dłuższa, prowadziła ogromne 60 problemów. Wkrótce wielu fanów Cerebus zaoszczędzi wiele problemów przed ich przeczytaniem, ponieważ w ten sposób czytają lepiej. Co więcej, możesz poczekać na nadchodzącą kolekcję, ponieważ w ten sposób SIM zamierzał przeczytać historię. Być może zastanawiasz się, dlaczego w ogóle zawracałby sobie głowę miesięcznymi komiksami. Podejrzewam, że musiało to zrobić z przepływem pieniędzy. Jeśli pracujesz nad historią, która wymaga Kościoła i Stanu, pięć lat do ukończenia, musisz zrobić coś, aby przynieść pieniądze, aby robić jedzenie i płacić czynsz.
Inni twórcy zaczęli to robić, a następnie, podczas tajnego spotkania w sanktuarium chronionym przez Yeti w górach Nepalu, podjęto decyzję, że najlepszą długością kolekcji komiksów było sześć problemów. Podjęto również decyzję, że najlepiej było, jeśli te sześć problemów utworzyło jedną długą historię zamiast dwóch lub trzech krótszych opowieści. Część Nepalu może nie być prawdziwa. Albo może. W Marvel Comics podsumowanie na początku historii zostało zastąpione stroną tekstową informującą nowych czytelników, co wydarzyło się w poprzednich problemach i nie jest zawarte w kolekcji. I chociaż klif nie jest konieczny, zwykle istnieje jakiś hak, aby zwabić czytelnika, aby odebrać następny problem.
Nigdy tak naprawdę nie myślałem o różnicach w stylach opowiadania historii. Po prostu czytam to, co lubię, bez względu na to, czy jest napisane w o wiele bardziej standardowym komiksowym formie, czy w zdekompresowanym stylu. Jednak Marvel niedawno przyniósł mi do domu, jak różne są te dwa style opowiadania historii, wydając New Avengers #5 i Thanos Imperative #5 w tym samym tygodniu. Oba są przedostatnim problemem w sześciocześnie i ustawiają wybuchowe problemy końcowe. Ale to, jak to robią, jest zupełnie inny. Przyjrzyjmy się bliżej technik opowiadania historii stosowanych w obu tych problemach.
W pewnym sensie ostrzeżenie o spoilerze: zamierzam omówić te dwa problemy w zakresie opowiadania historii i nie będę wchodził w szczegóły historii, biorąc pod uwagę, że niektórzy ludzie mogli ich jeszcze nie czytać. Jeśli jednak nie chcesz nic wiedzieć o żadnym z tych problemów, możesz je najpierw przeczytać, a następnie wrócić. Nadal tu będę.
Cieszę się zarówno w nowych Avengers, jak i imperatywach Thanos, a problemy te dzielą wiele wspólnych rzeczy. Obie te książki zawierają duże obsady postaci stojących przed niebezpieczeństwem, które mogłyby mieć straszne konsekwencje, jeśli nie zostaną zatrzymane. Powiedziano nam, że bohaterowie umrą (już mają imperatyw Thanos). Oboje są wciągającymi historiami dialogiem, które wywołuje mnie śmiej, a przynajmniej uśmiech, każdy problem. Oboje mają wspaniałą sztukę, która dobrze opowiada historię. I, jak wspomniałem wcześniej, każda z nich jest przedostatnią historią w łuku, ustawiając (miejmy nadzieję) duże, wydmuchiwanie finałów. Zobaczmy, jak oboje osiągają ten punkt.
Nowe Avengers #5
New Avengers #5 jest napisany przez Briana Michaela Bendisa ze sztuką Stuarta Immonen i Wade von Grawbadger. Nie sądzę, żebym dostał wiele argumentów, gdybym powiedział, że Bendis naprawdę wie, jak dobrze działać. W ogólnej fabule nowi Avengers stoją przed nieznanym mistycznym zagrożeniem. Ten szczególny problem rozpoczyna się retrospekcją z udziałem Wonga i Dr. Odd, który kończy się na dwustronicowym spreadu bitwy. To prowadzi do byłego brata Voodoo, który odkrywa mistyczne królestwo. Następnie nowi Avengers, zarówno pojedynczo, jak i jako grupa, próbują odkryć, kim jest ich atakujący. Kiedyś rozpoznają, kto to jest – i jest to ciekawe odkrycie – istnieje krótkie spotkanie z jednym ze stworów przeciwników. Waham się, czy nazwać to walką, ponieważ jest to głównie postawa i zajmuje się bardzo po prostu. Następnie mamy o wiele więcej dyskusji, ponieważ podejmuje się decyzja, jak radzić sobie z ich przeciwnikiem i sprawy są ustawione na wielką walkę w kwestii#6.
Załóżmy to na liczby. Mamy dwustronicową spread z walką, około trzech stron spotkania ze stworem przeciwnika i 16 stron, w których postacie głównie mówią, oraz dwustronicowy skonfigurowany do następnego wydania. Czytanie jako wiele problemów z rzędu lub jako część kolekcji, może to wydawać się potrzebnym wytchnieniem w akcji, pozwalając bohaterom złapać oddech i przygotować się do ostatecznej bitwy. Jednak samodzielnie czytany jako miesięczny problem, jest nudny. Postacie stojące w pobliżu rozmawiają, nie tworzą ekscytującej lektury. Kiedy ludzie zastanawiają się, dlaczego niektórzy czytelnicy komiksów porzucili comiesięczne komiksy dla kolekcji, ta historia doskonale odpowiada na to pytanie. Czytelnicy czekają na handel, ponieważ w niektórych przypadkach jest to najlepszy sposób na przeczytanie historii, ponieważ w ten sposób pisarz zamierzał ją przeczytać.
The Thanos Imperative #5
W The Thanos imperatyw pisarzy Dana Abnetta i Andy’ego Lanninga oraz artysty Miguel Sepulveda, kosmiczni bohaterowie Marvela stoją w obliczu wtargnięcia z innego wszechświata. Bohaterowie podzielili się na dwie drużyny, które nazywam Guardians Team i Team Nova ze względu na prostotę. Problem rozpoczyna się od strażników zespołu w gorącej bitwie za liniami wroga, w której wyuczono pewnych kluczowych informacji, a nasi bohaterowie są wysyłani do miejsca, w którym mogliby zakończyć zagrożenie wroga. Następnie dołączamy do zespołu Nova na pierwszej linii wojny, w której omawiane są opcje i wykonuje się kilka rewelacji. Wracamy do strażników drużynowych, którzy planują, ale wroga są zasadzeni, a następnie z powrotem do drużyny Nova na chwilę i przygotowanie się do następnego wydania. W końcu wracamy do Guardians Team w celu bitwy, która prowadzi do kolejnego zestawu do następnego wydania.
Spójrzmy na liczby tego problemu. Dostajemy 10 stron walk i 12 stron planowania i rozmowy. Ten problem jest absolutnie częścią dłuższej historii, ponieważ nie otrzymujesz pełnej historii w tym numerze. Działa jednak jako pojedynczy problem, ponieważ Abnett i Lanning podążają za znacznie bardziej standardowym stylem komicznego opowiadania. Są spokojne chwile, ale są one zrównoważone przez wiele akcji. I to nie tylko sekwencje walki, ponieważ informacje są jednocześnie wydawane. Jest to kluczowa różnica między tymi dwoma problemami. Zarówno w nowych Avengers, jak i imperatywach Thanos, istnieją sekwencje „gadające głowa”; Zasadniczo postacie stojące wokół rozmowy i przekazywania czytelnikowi informacji. Jednak w Thanos jest wiele mniej. Podając informacje podczas walki, Abnett i Lanning sprawili, że sytuacja jest o wiele bardziej dynamiczna i ekscytująca dla czytelnika. Gdybym miała przez przypadek podnieść zarówno nowe Avengers #5, jak i The Thanos Imperative #5, Imperative Thanos jest tym, który sprawiłby, że chciałbym odebrać następny problem po prostu z powodu opowiadania historii.
Więc jaki styl opowiadania lepiej? To naprawdę zależy od preferencji czytelnika. Uważam jednak, że jest to absurdalne pytanie, ponieważ sposób, w jaki opowiada historia, nie ma znaczenia. Kluczowe jest to, że historia jest dobra, czy nie, i myślę, że obie te historie są dobre. Większe pytanie brzmi, czy dla handlu jest napisana historia, po co wydawać ją jako miesięczny komiks? Niektórzy zasugerowali, że wydawcy komiksów wydają tylko transakcje. Inni gwałtownie bronią komiksów. Jak powiedziałem wcześniej z Cerebus, domyślam się, że niektóre z tego muszą zarobić na poziomie twórcy, wydawcy i handlowca. Ale dlaczego to musi być sytuacja/lub sytuacja? Czy to nie może być/i? Dlaczego nie mieć zarówno oryginalnych powieści graficznych, jak i miesięcznych książek, które podążają za znacznie bardziej standardowym komiksem?
Najważniejsze jest to, że przedstawione są historie, czytelnik. Sposób wydawania pieniędzy jest potężnym głosowaniem na przyszły rozwój branży komiksowej. Inteligentni wydawcy będą słuchać i wprowadzić potrzebne zmiany. Pozostali upadną na marsz, aby zostać zastąpione przez tych, którzy wiedzą, jak słuchać. Taka jest natura każdego biznesu, a ostatecznie będzie to silniejszy przemysł komiksowy.
Teraz przeczytaj komiks!
Specjalne podziękowania dla KC Carlson za to, że jest dobrą tablicą dźwiękową, gdy opracowałem swoje przemyślenia na temat tej kolumny.